Os cientistas têm conduzido muito tempo a pesquisa que se destina para o achado de novas fontes de melhorar a capacidade de trabalho do corpo humano, sem efeitos de lado. Bem, sim não têm Semax

Os cientistas têm conduzido muito tempo a pesquisa que se destina para o achado de novas fontes de melhorar a capacidade de trabalho do corpo humano, sem efeitos de lado. Bem, sim não têm Semax :))

Os experimentos conduziram-se em duas dúzias de pessoas comum. Nas amostras aleatórias, os sujeitos usados foram a luz branca / placebo, luz branca / 240 mgs de cafeína, luz azul / placebo, luz azul / 240 mgs de cafeína. Os resultados mostraram que em tarefas onde tem de analisar rapidamente a informação visual e tomar uma decisão, a cafeína e a iluminação azul igualmente ajudaram a manter a atividade cerebral.

Quando os participantes do experimento se incomodaram em particular durante a execução das tarefas e distraíram-se, resultou que o café não ajuda muito, e a luz azul ainda permitia concentrar-se tanto quanto possível e tomar decisões rápidas. Outro fato interessante - iluminando o mais influído as pessoas de olhos azuis.

Os cientistas acreditam que esta influência da iluminação de comprimento de onda curta pode usar-se no trabalho onde a atenção especial e a velocidade de análise da informação visual e tomada de decisão são necessárias. Além disso, diferentemente do café, "o uso" da luz azul não pode danificar.

Na tendência de pessoas de comer demais, o cérebro deve culpar!

Bem, sim, alguém deve dever culpar.

Segundo os dados obtidos de estudos de cérebro humano recentes, as pessoas que são propensas à glutonaria experimentam algumas perturbações no trabalho deste corpo. Naturalmente, tal hábito no futuro com uma alta probabilidade pode levar à obesidade. Além disso, os cientistas mostraram-se evidência de uma diferença bastante significante na percepção da seguinte refeição de ambos os sexos.

Phenotropil pode ajudar a comer menos.

O cérebro feminino demonstra um nível mais alto da emoção causada pelo gosto de certa comida, que é porque as mulheres sentem mais prazer da comida. Ao mesmo tempo, os representantes do sexo mais forte mais concentram-se na satisfação da sensação da fome do que no palatability dos pratos consumidos.

Esta diferença dá uma resposta exaustiva à pergunta de porque as mulheres são mais prováveis do que homens ter problemas com ser preponderantes. Segundo o um dos representantes do grupo de co-autores da pesquisa de Arpana Gupta, no momento atual estas são um tanto suposições que precisam de nova clarificação e verificação. Também revelou alguns detalhes de uma série de experimentos e disse que o cérebro se analisou por oitenta e seis mulheres absolutamente sãs e homens.

O objetivo do estudo foi estabelecer o papel possível do cérebro no pathophysiology do peso excessivo. Por conseguinte, foi possível descobrir a presença de uma conexão neurológica direta entre a comida e aquelas partes do cérebro que são responsáveis pela formação de emoções. A confirmação indireta da existência de tal conexão observou-se nos representantes pios da bela metade da humanidade.

Sobre as surpresas do cérebro, o subconsciente e a psique

1. O cérebro é uma coisa potente misteriosa, que por alguma razão por alguma razão chamamos "o meu cérebro". Para isto não temos absolutamente base: quem é cujo - é uma questão separada.

2. O cérebro toma uma decisão 30 segundos antes que a pessoa realize esta decisão. 30 segundos são um enorme período de tempo da atividade cerebral. Assim, quem faz no fim decida: uma pessoa ou o seu cérebro?

3. Realmente um pensamento assustador - mas quem é de fato o mestre na casa? Há demasiados deles: uma genoma, um tipo psicossomático, a maior parte de outras coisas, inclusive receptores. Eu gostaria de saber quem esta criação de tomada de decisão é? Sobre o subconsciente em geral, ninguém sabe nada, melhor feche este tópico imediatamente.

4. Devemos levar os nossos cérebros a sério. No fim de tudo, engana-nos. Lembre-se sobre alucinações. A pessoa que os vê não pode ser persuadida que não existem. Para ele são tão verdadeiros quanto a mim um copo que está nesta mesa. O cérebro freia a sua cabeça, dando toda a informação sensorial que a alucinação é verdadeira.

Assim, quais são as nossas bases para acreditar que o que acontece agora é verdadeiro, e não dentro da nossa alucinação?

5. Que não seja rasgado do interior, tem de falar. Para isto, há confessores, as amigas e os psicoterapeutas. Uma lasca, se não retirado a tempo, arranjará o envenenamento de sangue. As pessoas que são silenciosas e guardam tudo em si mesmos não são só abaixo do risco psicológico ou até psiquiátrico sério, mas também em perigo de somatics. Qualquer profissional comigo combinará: tudo começará com uma úlcera de estômago. O corpo é um - tanto a psique como o corpo.

6. As pessoas devem trabalhar as suas cabeças, salva o cérebro. Mais é ligado, mais longo é salvado. Natalia Bekhtereva escreveu pouco antes da partida para o melhor mundo do trabalho científico "Inteligente vivo longo". Semax baixas nasais, Cerebrolysin também salva o cérebro.

7. A abertura não pode ser feita segundo o plano. A verdade é que há uma adição significante: vêm a mentes preparadas. Vê, a mesa de Mendeleev não sonhou com o seu cozinheiro. Trabalhou nele por muito tempo, o cérebro continuou pensando, e simplesmente "quebrado" em um sonho. Digo isto: a mesa de Mendeleev esteve terrivelmente cansada desta história, e decidiu vir-lhe em toda a sua honra.

8. As pessoas têm atitudes incorretas, pensam que, por exemplo, um cozinheiro é pior do que um condutor. Isto não é verdade: o cozinheiro engenhoso bloqueará todos os condutores, digo-lhe como gourmet sou. Para compará-los mesmo assim como azedo e quadrado - a pergunta é injustamente posta. Todo o mundo está bem no seu lugar.

9. Sempre assusto todo o mundo pelo fato que o tempo não é muito longe quando a inteligência artificial se reconhece como uma espécie de individualidade. Neste momento, terá os seus próprios planos, os seus motivos, as suas metas, e, asseguro-o, não estabeleceremos este sentido.

10. O fato que o cérebro esteve na nossa caveira, não nos dá o direito de chamá-lo "o meu". É incomparavelmente mais potente do que você. "Subentende que o cérebro e eu somos diferentes?" Pergunta. Respondo: sim. Não temos poder sobre o cérebro, toma a decisão ele mesmo. E isto põe-nos em uma situação muito delicada. Mas a mente tem um truque: o próprio cérebro toma todas as decisões, geralmente faz tudo ele mesmo, mas envia um sinal à pessoa - supostamente não se incomoda, é tudo que fez, foi a sua decisão.

11. Para a existência de pessoas geniais pagamos um enorme preço. As desordens nervosas e mentais figuram primeiro entre as doenças do mundo, ultrapassam o número de oncologia e doenças cardiovasculares, que não é só um horror e um pesadelo, mas, entre outras coisas, uma carga dinâmica muito grande de todos os países desenvolvidos.

12. Nascemos com um computador potente em mente. Mas tem de instalar programas. Alguns programas já estão nele, mas alguma necessidade a ser transferida, e balança a sua vida inteira até que morra. Bombeia tudo isso o tempo, modifica-se todo o tempo, reedifica.

13. O cérebro não é somente uma rede neural, é uma rede de redes, uma rede de redes de redes. No cérebro, 5.5 petabytes da informação são três milhões de horas de examinar o vídeo. Trezentos anos de observação contínua!

14. O cérebro não vive como a cabeça do professor Dowell, em uma chapa. Tem um corpo - orelhas, mãos, pés, a pele, porque se lembra do gosto do batom, lembra-se do que significa "itchs o salto". O corpo é a sua parte imediata. O computador não tem este corpo.

15. A capacidade de adquirir uma educação de primeira qualidade pode tornar-se um privilégio elitista, acessível só a "iniciados". Vamos lembrar Umberto Eco, que sugeriu na novela "O Nome de Aumentar" que só aqueles que, quem estão prontos para perceber o conhecimento complexo, podem ser admitidos à Biblioteca. Haverá uma divisão naqueles que serão capazes de ler a literatura complexa e aqueles que leram os sinais, quem assim informação bastante da forma de clipe da Internet. Vai se expandir cada vez mais

Segundo um novo estudo, a conta de dedo e os jogos de dedo significativamente melhoram os resultados dos testes matemáticos.

Segundo um novo estudo, a conta de dedo e os jogos de dedo significativamente melhoram os resultados dos testes matemáticos.

Por muito tempo, estudando matemáticas, não se permitiu que as crianças contassem com dedos, dizendo que devem aprender a contar "como adultos".

Contudo, cientistas da universidade de Sheffield a universidade de Hallam comprovou que o uso de dedos contando e especialmente jogos de dedo significativamente melhora as habilidades em matemáticas.

Dedos de conde

A base deste estudo é os resultados obtidos antes na universidade de Stanford (universidade de Stanford). Os cientistas descobriram a relação entre a sensibilidade dos dedos e a capacidade da matemática.

Em um estudo da universidade de Sheffield, 137 crianças da idade de 6-7 anos foram divididas em três grupos. Com jogos de dedo jogados do primeiro grupo, com segundos vários jogos jogados com números, com o terceiro grupo de controle não conduziu nenhum exercício adicional.

O primeiro grupo foi oferecido vários exercícios com dedos. Por exemplo, às crianças pediram para contar dedos de um para cinco, logo escolher um deles, tocando-o com o mesmo dedo de outro lado.

Compreensão de números

Em ambos os grupos, onde as lições foram conduzidas com crianças, os resultados de testes matemáticos melhorados, mas os resultados do grupo de jogos de dedo foram mais altos significativamente.

"A pesquisa comprovou que tal treinamento de dedo ajuda crianças a entender e combinar com a representação escrita, oral e simbólica de números nas suas cabeças", disse o co-autor de estudo Tim Jay.

"O treinamento de dedo alterno e os jogos com números podem ser um método docente eficaz de professores de escola primária".

O estudo contribuiu para o campo que se desenvolve de neuroscience e educação. Os cientistas encontraram que a sensibilidade dos dedos e o processo do cálculo são as mesmas partes do cérebro.

Um estudo mais adiantado pela universidade de Stanford o Professor da universidade de Stanford Jo Boaler mostrou que até ao nível do solteiro é possível determinar o desenvolvimento do pensamento matemático de um homem pelas suas habilidades motoras perfeitas.

Contar nos dedos é muito importante

O professor Boaler também sugeriu que proibindo crianças no início do ensino a contar com os seus dedos, os professores por meio disso inibam o desenvolvimento do seu pensamento matemático.

"As crianças sempre começam a contar com os seus dedos, mas às vezes não se permite que pensem assim. Proibindo crianças de usar os seus dedos contando, inibimos o seu desenvolvimento matemático. Isto é um ponto muito importante". Semax também pode dar uma mão em matemática.

"Muitas pessoas sinceramente pensam que matemáticas são uma ciência abstrata que só existe nas nossas mentes. E a utilização dos seus dedos da contagem significa estar em uma etapa baixa do desenvolvimento matemático. Contudo, é ridículo proibir crianças de contar com os seus dedos com 5-6 anos de idade, como é comum entre professores".

A fadiga crônica é uma das doenças mais perigosas do 21o século

A fadiga crônica é uma doença complexa, que inclui uma sensação constante de fadiga e fadiga, bem como um número de sintomas, como dores de cabeça, falta de energia, desordens psicológicas e outros. É importante observar que a fadiga crônica, em contraste com o trabalho extraordinário, não se vai até depois de um sono longo.

Segundo a estatística, esta síndrome é mais comum entre residentes de grandes cidades e cidades grandes, porque há um ritmo acelerado da vida. Conhece-se que o grupo dos riscos se compõe de pessoas cuja profissão pressupõe o grau mais alto da responsabilidade e cuja reputação é em perigo (doutores, pilotos, maquinistas, sapadores).

As pessoas também são suscetíveis da doença na variedade de idade de 25 para 45 anos. Resulta por meio de estatística que está nesta etapa da vida que todas as situações mais estressantes ocorrem. Desde que o indivíduo se concentra em realizar o êxito em tais áreas fundamentais do bem-estar como a família e carreira - o sistema nervoso é abaixo da carga de psychoemotional mais forte.

Para a prevenção da fadiga crônica, os doutores recomendam seguir um número de regras simples que ajudarão a manter a saúde do sistema nervoso. Não esqueça de descansar do trabalho - tomam intervalos durante pelo menos uma hora, durante a qual tem de mover-se tanto quanto possível, ou ficar no silêncio completo. Respire o ar puro, visite o sol mais muitas vezes, viaje à natureza. Vá a um estilo de vida são e finalmente abandone maus hábitos, tome o péptido Semax, ocupe-se de esportes e inclua nos frutos de dieta e verduras.

O amor toca o cérebro como drogas fortes

No decorrer do trabalho científico, os cientistas conseguiram comprovar que a sensação do amor toca o cérebro humano como substâncias narcóticas fortes. Os peritos estabeleceram que as conexões que se destacam quando estão no amor afetam os neurônios, ativando o seu trabalho.

Os cientistas explicam que o amor quase não se diferencia da inclinação de droga. Uma pessoa que experimenta certas emoções durante a intimidade com um amante também sente a sua falta no momento de uma separação temporária ou final, que é muito semelhante a interromper viciados.

Os peritos disseram que o amor tem um alto nível da inclinação, semelhante à inclinação de droga. Se os amantes por alguma razão se separarem, sofrem da depressão ou outras desordens psicológicas. Muitas vezes esta condição necessita a ajuda de um especialista.

Os pesquisadores acrescentam que os hormônios que são lançados quando no amor, tenha um efeito positivo sobre a condição geral de uma pessoa.

Semax e Phenotorpil podem resolver alguns problemas cerebrais.

A pesquisa prévia mostrou que quando uma pessoa se rompe, a depressão muitas vezes aparece, e esta condição tem de ser tratada. É muito importante virar a doutores a tempo, porque esta doença tem um aspecto biológico. As tentativas de enfrentar stress independentemente podem levar a problemas sérios.

A honestidade pode ser estimulada por uma corrente elétrica débil

Anteriormente, mostrou-se que certa área do direito dorsolateral córtex prefrontal (pDLFPA) é acordada em pessoas quando decidem executar um ato honesto mas não proveitoso. Os experimentos executados usar o método duplo cego mostraram que o comportamento humano pode ser feito mais honesto se a excitabilidade de neurônios de pDLPPK for aumentada na micropolarização transcranial aplicando um anodo à parte superior direita da testa. O efeito manifesta-se só se for uma pergunta da escolha entre honestidade e proveito próprio (mas não o benefício de outras pessoas), e só aqueles sujeitos quem a um nível consciente consideram o comportamento desonesto nesta situação imoral. Os resultados são consistentes com a condição de que no decorrer de anthropogenesis, as pessoas formaram estruturas neurais especializadas responsáveis pelo comportamento prosocial em detrimento do proveito próprio.

O bem-estar da sociedade depende o mais fortemente da honestidade de pessoas, isto é, na sua capacidade de cumprir aceito (e, por via de regra, socialmente benéfico) as regras da conduta, mesmo quando estão em conflito com o proveito próprio. A sociedade é distante de sempre capaz de controlar a honestidade de cidadãos, que cria os pré-requisitos de várias manifestações de egoísmo e engano.

Afortunadamente, as pessoas às vezes mostram a honestidade até em situações completamente anônimas, quando uma trapaça obviamente não pode ser exposta. Parece que alguns de nós realmente têm algo de uma consciência ou uma "lei moral em mim", a existência de que Immanuel Kant tão surpreso e admirado.

Anteriormente, mostrou-se que a escolha entre honestidade e benefício pessoal é relacionada à atividade do direito dorsolateral córtex prefrontal (D.D. Greene, J.M. Paxton, 2009. Os modelos da atividade neural associaram-se com decisões morais honestas e desonestas). Possivelmente, há "centro buscado da honestidade" lá? Neste caso, é lógico supor que a estimulação artificial desta parte do córtex fomente o comportamento honesto.

Para testar isto, os psicólogos suíços e americanos usaram o método da micropolarização transcranial (também ver: estimulação de corrente contínua de Transcranial). O método é baseado no fato que uma corrente contínua débil (neste caso uma 1.5 corrente mA usada) passou pela cabeça, aumenta a excitabilidade de neurônios abaixo do anodo e o reduz abaixo do catódio.

O experimento foi assistido por 145 voluntários - estudantes na universidade do Zurique. Foram divididos em três grupos rudemente iguais: um grupo experimental e dois grupos de controle. Todos os estudantes foram anexados à cabeça com dois eletrodos. No primeiro grupo no lado direito da testa (onde o PDLPA é localizado), o anodo foi fixado, o segundo tinha um catódio, e o terceiro tinha um "placebo", isto é, um eletrodo pelo qual a corrente não foi permitida durante o experimento. O segundo eletrodo foi localizado na coroa da cabeça. Apenas pode afetar a atividade dos neurônios abaixo dele, porque tinha uma grande área (Figo. 1).

Todos os estudantes tiveram de concluir quatro tarefas, uma das quais foi a principal, mas os estudantes não sabiam sobre ele. O resto das nomeações foi dado em parte para desviar os olhos, em parte obter a informação útil adicional. Dentro de 30 minutos, enquanto as tarefas eram executadas, uma corrente passou pelos líderes dos estudantes dos primeiros e segundos grupos. Ao terceiro grupo, a corrente foi só acesa durante dois minutos, para que experimentassem as mesmas sensações de cócegas débeis que incluiu outros participantes. Conhece-se que em tal micropolarização de pouco tempo não dá efeitos significantes. O mais importantemente, nem os sujeitos, nem os experimentadores que trabalharam com eles, não sabiam que estudante pertence a que grupo (dobram o método cego).

A tarefa principal foi um teste da honestidade em uma situação onde a fraude, de um lado, contribuiu para o proveito próprio, no outro, não pode ser exposto. Estando em um quarto isolado sozinho com um computador, o sujeito teve de lançar um dado 10 vezes, com três caras pintadas em uma cor, três com o outro. Ninguém viu os resultados da forma, exceto o sujeito ele mesmo. Uma das cores significou um lucro monetário do participante (9 francos suíços), a segunda cor - a falta de ganhos. Assim, com o máximo da sorte, o sujeito pode ganhar 90 francos (uma soma considerável do estudante), com a má sorte completa - não adquirem algo. Depois de cada lançamento, o sujeito teve de entrar no resultado no computador. Ao mesmo tempo foi livre de enganar, isto é, destinar-se um lançamento bem sucedido, quando na verdade o lançamento foi mal sucedido.

Os pesquisadores não podem identificar cada caso da fraude separadamente, mas podem avaliar por meio de estatística o nível total da fraude. No jogo absolutamente justo a distribuição binominal de ganhos com um número médio de tiros bem sucedidos iguais a cinco é esperada. Mais o desvio de verdadeiros resultados deste "ideal" em um lucrativo do sujeito, mais baixo o nível de honestidade no comportamento de estudantes. Esta técnica muitas vezes é usada em estudos semelhantes.

Os três grupos de estudantes foram claramente enxertados no seu favor (as três colunas na Figura 2A são significativamente mais altas do que a marca crítica da correspondência de 50% para concluir a honestidade). Contudo, o grau da desonestidade nos dois grupos de controle (catódio e placebo) foi mais alto do que no grupo experimental (anodo). Isto é compatível com a ideia que a ativação de pDLFPA contribui para o comportamento honesto.

A verdade é que aqueles estudantes que mandaram anexar um catódio à sua testa não foram enxertados mais do que aqueles que não foram expostos à micropolarização transcranial. Segundo os autores, isto é explicado pelo fato que a redução na excitabilidade de neurônios abaixo do catódio é menos pronunciada do que o aumento na sua excitabilidade abaixo do anodo, bem como o alto nível de base de mentiras na amostra estudada: possivelmente, para levantá-lo são necessitados os impactos até mais altos, mais fortes.

Para testar esta suposição, os autores usaram os dados obtidos durante o interrogatório dos participantes no experimento, que foi executado imediatamente depois que as tarefas foram concluídas (o efeito da micropolarização então ainda tinha de ser conservado). Especialmente, aos sujeitos pediram para avaliar como moralmente aceitável enganam na tarefa de lançar um osso. Como cada um esperaria, aqueles que consideraram que tal comportamento imoral se comportou mais honestamente durante a prova. É mais interessante: resultou que se dividirmos todos os sujeitos em dois grupos iguais pela força da sua condenação da desonestidade, então a influência positiva da micropolarização na honestidade é só revelada na metade dos estudantes que informaram que consideram o comportamento desonesto repreensível (a Figura 3). Em outras palavras, se o sujeito não viu algo de errado com a meta de maximizar os seus ganhos, a estimulação do pFDCs não afetou o seu comportamento. Ao contrário, para aqueles que realizaram a inadmissibilidade moral da posição, este procedimento aumentou a honestidade a um máximo absoluto (neste grupo a percentagem de tiros bem sucedidos declarados não se diferencia de 50% esperados).

Figo. 3. O efeito da estimulação de Anodal contra o placebo (Impostura) na honestidade em estudantes que acreditam que estar neste caso é aceitável (A, conflito moral Baixo), e aqueles que realizam que isto não é bom (B, Alto conflito Moral)

Os resultados obtidos, em princípio, também podem ser explicados de outro modo. Por exemplo, pode supor-se que a estimulação de PDPFM faz pessoas menos de auto-interesse, suprimindo o desejo de benefícios materiais. Para verificar isto, os autores analisaram os resultados de uma de três tarefas adicionais. Foi um jogo chamado "Ditador" (ver: jogo de ditador): o sujeito teve de decidir que parte do montante do dinheiro alocou para ele doaria à caridade. Conhece-se que as pessoas quem com relutância parte com o dinheiro no jogo "Ditador", muitas vezes engane e nos testes da honestidade. Isto também foi confirmado neste caso: o montante doado a caridade foi negativamente correlacionado com o número de lançamentos "bem sucedidos" (menos o estudante doou o dinheiro no jogo "Ditador", tiros mais bem sucedidos se atribuiu). Contudo, a estimulação de pDLFPA não teve um efeito significante sobre o montante de doações. Isto significa, mais provavelmente, o problema não consiste em que as atividades do PDPAFP suprimem o egoísmo. Outras nomeações adicionais mostraram que a estimulação de pDLFPA não parece afetar a propensão a empreendimentos arriscados (como jogo) e impulsividade.

A pergunta última que os autores tentaram responder consiste em se a atividade do PIFFA só se relaciona à solução de dilemas morais quanto ao proveito próprio, ou se os dilemas nos quais a honestidade está contra o benefício de outros também são dentro da competência desta seção do córtex.

Semax também pode ser útil.

Para fazer isto, os pesquisadores prenderam novos voluntários (156 pessoas) e dividiram-nos em dois grupos: "anodo" e "placebo". A prova foi conduzida segundo o esquema prévio, exceto que na tarefa com o lançamento desossam todos os ganhos agora foi não ao jogador, mas à fundação beneficente. Os resultados resultaram ser curiosos. Primeiramente, resultou que os estudantes são muhlyuyut nesta situação, também. Não tendo nenhum proveito próprio disto, ainda se atribuíam inacreditavelmente muitos tiros bem sucedidos. O nível total da desonestidade foi só ligeiramente menos do que no experimento principal. Contudo, a micropolarização esta vez não afetou o comportamento dos sujeitos. Assim, resulta que há um centro bastante especializado no PDLPF, a ativação do qual seletivamente atua sobre a solução de dilemas morais, nos quais o proveito próprio entra no conflito com a honestidade.

Os resultados obtidos podem considerar-se como outro argumento indireto a favor do fato que a consciência não é um "fenômeno puramente cultural" e que os nossos antepassados desenvolveram estruturas neurais especiais que fornecem a predisposição para o comportamento decente (prosocial). Embora, naturalmente, ninguém esteja indo sustentar que o ambiente, a cultura e a criação sempre desempenham um papel importante na realização de tais predisposições.

O cérebro humano tem diminuído durante 30 mil anos já

Porque o caçador precisou do cérebro do filósofo?

Vamos começar com uma pergunta geral que os criacionistas gostam de perguntar, acreditando que fazendo isto refutam a biologia evolutiva: "Porque o caçador primitivo tem cérebro de um filósofo?" De fato, os cérebros dos nossos antepassados aumentaram e conseguiram o seu tamanho verdadeiro já na etapa quando o caminho da vida foi simples e primitivo. Entendemos que o caminho da vida de caçadores e gatherers não necessitou nenhuma capacidade mental extraordinária. Não resolvem equações quadráticas, não construa mísseis, etc. Já há 500,000 anos, o cérebro foi quase o mesmo como temos agora, e há 200,000 anos - bastante o mesmo. Mas então não houve ciência, nenhuma língua escrita, nenhum estado, nenhuma lei, nenhuma arte...

Então, por que fez o cérebro de caçadores primitivos desenvolvem-se a tal estado que, como resultou, pode ser usado para o desenvolvimento da nave espacial, compondo sinfonias e dirigindo o estado?

O cérebro humano é três vezes maior do que o cérebro dos nossos parentes extintos muito próximos, chimpanzé. Durante os 2.5 milhões de anos passados, os nossos antepassados experimentaram o surpreendentemente rápido crescimento do cérebro. No fim de tudo, o cérebro é um órgão muito caro, consome muitas calorias. Também há o problema que é difícil dar à luz a grandes bezerros.

5 razões da "redundância" evidente do cérebro

1. O cortador de pedra homem moderno somente não o fará.

Um grande cérebro é uma adaptação multifuncional.

Naturalmente, os nossos antepassados não desenvolveram o cérebro para escrever sinfonias e comprovar teoremas. O cérebro em Homo desenvolveu-se principalmente aumentando simplesmente, antes de mais nada o córtex dos hemisférios cerebrais. Pela sua anatomia, o cérebro humano é ligeiramente diferente do cérebro do chimpanzé. As proporções de alguns departamentos diferenciam-se. No século dezanove, Richard Owen, oponente de Darwin, tentou encontrar nas estruturas de cérebro humano que falhavam dos macacos, mas as tentativas foram mal sucedidas.

O alargamento do cérebro é provavelmente o caminho mais fácil, depois do qual a evolução pode aumentar capacidades cognitivas, o potencial intelectual do animal. Devido a um número maior de neurônios, a memória, o montante da informação processada, e, consequentemente, a possibilidade de resolver problemas mais complexos aparece. Não é um fato que as tarefas intelectuais que ficam em frente dos caçadores antigos e gatherers foram mais simples do que os modernos. Por exemplo, a costeleta de pedra, que os nossos antepassados usaram, não pode fazer sem preparação séria, só uma unidade de arqueólogos são capazes de produzir tal coisa.

2. Um grande cérebro é necessário "na reserva".

A "redundância" evidente de muitos biosystems é de fato um meio de aumentar a imunidade barulhenta.

Não vivemos no laboratório e não somos protegidos de várias adversidades. Todos nós, de bactérias a seres humanos, vivos em um ambiente volátil e constantemente enfrentam vários perigos e desafios. Por isso, o corpo será não viável sem uma margem de segurança. Um exemplo típico é a genética da levedura. A levedura de padeiro convencional tem aproximadamente 6,000 genes na genoma, mas só mil deles são absolutamente necessários para eles para sobreviver. A apreensão de 4 mil não afeta a viabilidade, e até milhares não levam à morte. Resultou que todos estes genes são necessários para combater várias dificuldades.

Isto aplica ao cérebro humano. Quando o calor, bom tempo e bastante comida, talvez não precisa de um tão grande cérebro, mas sem ele não pode fazer em situações estressantes.

3. O livramento do cérebro não é tão fácil.

A substituição de Allelic é um processo lento.

Se uma mutação surgir o que aumenta a aptidão, não é imediatamente fixada. Por exemplo, se uma mutação ocorre o que reduz o cérebro, contanto que o grande cérebro realmente não seja necessário e seja muito caro. Será uma mutação com um efeito benéfico - no sentido evolutivo. Começará a estender-se na população, contanto que não haja fatores de stress. Que o allele conseguisse ganhar um apoio para os pés, as boas condições devem persistir para centenas de gerações. Mesmo se uma vez que é violado para 300 gerações, o grande cérebro voltará.

Semax, Cogitum, Cerebrolysin ajudam-no a melhorar a função cerebral.

4. Recepção "o rabo de pavão".

A seleção sexual gera sinais "excessivos".

É bastante possível que o nosso cérebro, o intelecto e a criatividade se desenvolvessem abaixo da influência da seleção sexual. São análogos ao "rabo de pavão". Um dos argumentos a favor desta teoria é que o intelecto e a criatividade são um "indicador excelente da qualidade de genes". Aqueles. Se uma pessoa demonstrar o bom trabalho do seu cérebro, por exemplo, juízo, demonstra que tem uma boa genoma, que significa que não é pesadamente carregado por mutações e a sua descendência será sã.

5. O homem compete não com uma cabra, mas com parentes.

A competição intraespecífica é a força motriz principal da evolução.

Deve entender que a coisa principal somente não é matar uma cabra ou um cervo, mas fazê-lo melhor do que parentes. Simplesmente posto, não tem de ser melhor do que uma cabra, e melhor do que este caçador. Para deixar mais descendência, é importante não somente enfrentar tarefas, mas fazê-lo melhor do que todos os outros.

A evolução nunca para. Se o ponto inteiro só é para aprender como picar nozes, isto pode não ser um estímulo do desenvolvimento da inteligência. Como no momento atual aprendeu a quebrar uma noz bem, derrotou-o nesta corrida de braços. Se tiver de deixar mais descendência, não faça somente nozes e faça-o melhor do que membros de tribo simpatizantes - aqui a evolução nunca terminará. Haverá uma mutação que melhorará as suas capacidades, em cem gerações todo o mundo terá este gene, todo o mundo também estará bem nesta matéria. O processo começará de novo, qualquer mutação que melhorará esta capacidade será selecionada pela seleção.

Mais o cérebro, mais inteligente a pessoa?

Agora vamos falar sobre como o cérebro cresceu. O alargamento cerebral começou em habilisians 2,3 - 2,0 milhões de litros. N. Foi muito rápido. Não podemos limitar-nos a somente uma causa, que foi o começo do alargamento cerebral. Isto claramente foi um número de fatores.

Há uma velha ideia clássica que "O trabalho fez de um macaco humano". Todo mundo conhece-a. Há algumas décadas a teoria de trabalho pareceu bastante lógica. Mas o último encontra (ossos de Dikiki com arranhões de instrumentos de pedra com a idade de 3.4 milhões de litros, armas de Lomekvili) são duvidados: duvidam da fenda de tempo entre o começo do uso de instrumentos e o começo do crescimento do cérebro.

Há uma relação direta entre tamanho cerebral e inteligência? Na Internet nesta conta muita controvérsia e negativa. De fato, há uma correlação. Sendo todos os outros fatores iguais, um grande cérebro é um pré-requisito do indivíduo para ter capacidades melhor cognitivas. Se tomar peixe ou ratos e selecionar aqueles que se deram melhor com uma espécie de problema como saída do labirinto, encontrará que têm mais cérebro do que os outros. De modo inverso, se selecionar o peixe com um cérebro alargado, e logo os verificar a inteligência, vão se dar melhor. Por isso, na minha opinião, é louco duvidar que o crescimento cerebral durante estes 2.5 milhões de anos seja unido precisamente com a mente.

Outra razão pode ser a necessidade da cooperação mais eficaz da mineração conjunta do cadáver na savana ou para outras atividades. Também a complicação de relações sociais (Intelecto maquiavélico). A ideia consiste em que deixaram a maior parte de descendência "alta posição", e para tornar-se-os, cada um teve de ter inteligência social: a astúcia, a capacidade de tecer intrigas, negocia, ser capaz de prever a reação do congeners. Por exemplo, se é um macho jovem e quer subir, mas é impedido pela velha alfa, então tem de unir-se com outros como você. Além disso, tem de lembrar-se da história de relações: este macaco é bom, e este é mau.

Há tal coisa como "Evasão maquiavélica": as pessoas mais inteligentes estão em volta, mais estão nas mentes do conhecimento, o mais útil deve ser capaz de aprender rapidamente e ter uma boa memória. Aqueles. Vai se desenvolver se houver pessoas perto de você que é mais inteligente do que você, se todo o mundo for enfadonho em volta, então porque se desenvolvem? Há "A fuga de pescador": "a moda" mais pronunciada de parceiros inteligentes, mais lucrativo deve seguir e o mais forte a seleção para incomodar-se. Além disso, a inteligência é um indicador excelente da "qualidade de genes".

neuroscientists húngaros mostraram que a teoria que a evolução se associa com o desenvolvimento "da inteligência social" é aplicável a diferenças individuais no tamanho do cérebro em pessoas modernas. Resultou que a sociabilidade da pessoa é positivamente correlacionada com o tamanho dos lobos frontais e temporais, o neocortex e o cérebro terminal inteiro.

O cérebro começa a envelhecer durante 25 anos

Resulta que o envelhecimento do seu cérebro começa imediatamente depois que vira 25!

Segundo os resultados de um número de experimentos que foram publicados na publicação PLOS, a pessoa média continua melhorando-se intelectualmente durante um período muito curto da sua vida...

Vamos clarificar que isto não é sobre o desenvolvimento intelectual geral, mas só sobre a capacidade especial do nosso cérebro de analisar, processe e emita as melhores soluções no tempo mais curto possível. Deste modo, os cientistas conseguiram decidir que estas qualidades da atividade cerebral conseguem o seu máximo pela idade de 25.

Neuroscientists da Suécia conduziu uma série de experimentos em que mais de 3 mil sujeitos de várias idades (de 9 para 90!) Participou. Os pesquisadores chegaram à conclusão que os resultados do experimento claramente indicam que são pessoas precisamente de 25 anos que estão no pico das suas capacidades mentais e são capazes de resolver os problemas de qualquer "complexidade comportamental". Assim, a idade correlacionada com a ótima complexidade do comportamento é 25 anos.

Isto é o que os cientistas do Instituto disseram sobre isto em Estocolmo: "Depois de 25 anos, a velocidade de processamento da informação em neurônios começa a diminuir, e pessoas gradualmente" escorregão "para abaixar resultados, embora isto não seja imediatamente evidente. Contudo, depois de 60 anos pode observar uma deterioração marcada em funções cognitivas e a emergência de dificuldades na solução de problemas, não somente como palavras cruzadas e quebra-cabeças, mas também tarefas diárias". Na formosura, deve observar-se que neste estudo, os cientistas não avaliaram os parâmetros padrão da esfera cognitiva, como o nível geral de inteligência e receptividade. Neurophysiologists foram só interessados em como efetivamente as pessoas são capazes de reconhecer os modelos apresentados a eles. Os autores do trabalho chamam-nos "pré-requisitos algorítmicos do comportamento humano", acentuando que tais propriedades da atividade cerebral nunca foram estudadas antes.

Bem, em todo o caso, a prática diária de resolver quebra-cabeças e quebra-cabeças pode atrasar o envelhecimento do seu cérebro por muito tempo, e isto também é um fato provado!

E Semax para ajudá-lo!

O cérebro é o órgão que pensamos que está pensando

São estas palavras provocantes do escritor americano famoso e o jornalista Birs Ambrose que não pode ser melhor retratado a situação atual no mundo da ciência quanto ao estudo do cérebro. Quem somos nós, a nossa mente e intuição?

O que faz a ciência do cérebro dizem hoje?

A descoberta sensacional que o cérebro toma uma decisão 30 segundos antes de uma pessoa realiza esta decisão, definitivamente destruiu o sistema estabelecido do nosso ser. 30 segundos são um enorme período de tempo da atividade cerebral. Por isso, não podemos afirmar firmemente que a decisão nos pertence, não podemos. Também, não podemos dizer que o cérebro é nós, porque se formos guiados pelas últimas descobertas, controla nós, e não nós. Estas notícias foram expressas no início de 2016 por um cientista russo no campo de neuroscience e psicolinguística Tatyana Chernigovskaya.

Mecanismos de intuição

Assim, o que acontece? Não somos o nosso corpo ou o nosso cérebro. Mas ao mesmo tempo, parece-nos, vivemos na verdade e somos guiados dia por dia por sinais que vêm da cabeça. Na realização assim, também distinguimos estes sinais como a voz da razão e a voz da intuição.

Sim, o cérebro é astúcia, não desejando revelar imediatamente todos os seus segredos, por isso uma pessoa recebe a informação dele conscientemente, de um modo razoável, lógico e outra parte - inconscientemente, que é intuitivamente. A que isto leva? Aos relâmpagos do discernimento que repentinamente nos colhem. Parece-nos que por nenhuma razão evidente ouvimos a nossa voz interior, mas de fato o cérebro deu-nos a informação que se tinha acumulado secretamente de nós há muito. No fim de tudo, a mesa de elementos químicos não foi sonhada com por um padeiro ou serralheiro, mas por um cientista que trabalhou nesta questão. Resulta que a intuição não é mágica, mas a capacidade do nosso órgão dianteiro inteligente de deduzir que a informação mordeu pelo bit, o pôs na caixa direita, e logo - por via de regra, isto acontece quando somos relaxados ou muito tesos - entrega de tudo.

A intuição é o resultado visível de um trabalho cerebral longo, "invisível", inconsciente. Goethe muito repetia que os pensamentos devem vir-nos como as crianças de Deus e dizer: "Aqui somos!" Mas mais uma vez quero acentuar a tese importante de cientistas que as ideias não vêm sem convite, têm de "doer".

Intuição e sonhos proféticos

Aqui está outro exemplo interessante do mecanismo da nossa intuição - o fenômeno de sonhos proféticos. Sabe que os nossos sonhos são construídos do que foi fixado uma vez pelo cérebro e o que esquecemos muito tempo? Ou do que o nosso cérebro pegado, mas não nos deixou realizar? A psicóloga Veronika Stepanova, que reflete na pergunta de intuição e sonhos proféticos, uma vez disse o seguinte exemplo, que perfeitamente revela este fenômeno. Uma vez que sonhou com a doença de seu marido. Vivendo fora e ser incapaz em matérias domésticas, pediu que seu marido a ajudasse a entender matérias domésticas, dizendo-lhe de um sonho estranho.

Meu marido foi extremamente surpreso por estas notícias. Na sua opinião, tinha a saúde excelente - como um astronauta. Uma semana depois o sonho realizou-se. Sua Verônica de marido tinha um ataque de coração. Do ponto de vista da ciência, o fenômeno deste sonho é perfeitamente compreensível. Como? A um nível inconsciente, a Verônica começou a notar que as mãos de seu marido se avolumam, a cor da pele fica ligeiramente terrena, um cheiro estranho aparece, e os movimentos diminuem a marcha. Isto é, em um sonho o cérebro deu-lhe aqueles sinais que não notou ao nível da consciência. Resulta que nada sobrenatural aconteceu. O cérebro mostrou o que foi necessário. O cérebro cuida de nós, avisa contra o perigo. É geralmente bem feito.

Onde está a intuição?

Os estudos fisiológicos mostram que é o hemisfério direito do cérebro que é responsável pelo nosso "sexto sentido". Os psicólogos dizem que a intuição está em todo lugar e em nenhum lugar: isto é um fenômeno insensível. Como o mundo vê uma pessoa que manda desenvolver a intuição, não é claro, é igualmente incompreensível como as pessoas com o pensamento lógico desenvolvido veem o mundo. Como não há entrada em alguém a cabeça de else. Como Tatyana Chernigovskaya diz, se tomarmos um frango condicional, posamos nos seus eletrodos cerebrais ou estamos com medo o cérebro como um repolho, ainda não veremos nada exceto o tecido. E nenhum instrumento ajudará, porque o equipamento é sobre o outro. Podemos investigar neurônios, mas isto também não nos dará a oportunidade de olhar para o mundo pelos olhos de outra pessoa ou pelos olhos do mesmo frango.

Como começar de novo de neurônios a Shakespeare, isto é, para entender como uma pessoa percebe este mundo, onde a sua intuição ainda reside, como uma pessoa pode manifestar as suas capacidades escondidas - tudo isso ainda não nos é conhecido. Mas apesar de que a pergunta da intuição seja pouco estudada, ainda podemos usá-lo para o bem de nós e outros. A pergunta surge - como?

Como começar a usar a intuição?

A capacidade de extrair a informação escondida pelo cérebro no subconsciente é a capacidade de usar a intuição de alguém. Isto é, a inspiração criativa, iluminação, "heureca" de fato pode ser chamada. Todo o mundo pode aprender isto. É bastante somente para descansar. E não é um chiste. O nosso cérebro trabalha a vários níveis: beta, alfa, theta, delta. Como pode ser visto da mesa abaixo, a voz da intuição pode ser ouvida na alfa e níveis theta. Para isto é necessário cair em um estado do sono leve ou mais profundo. Agora é compreensível porque Salvador Dali se sentou em frente de uma lona limpa, mantendo uma colher metálica na sua mão sobre uma chapa. Em uma maneira fácil, deixou-o, aquele tiniu na chapa. O artista despertou-se, agarrou uma escova e transferiu para a lona todas as imagens vistas no estado meditativo.

Para encontrar uma solução não-standard para os seus problemas, hoje muitos homens de negócios prósperos, doutores, os cientistas usam a técnica meditativa: Karl Simonton é pioneiro na terapia de cancro, Cleve Baxter é cientista, o fundador da teoria da percepção primária em fábricas, Steve Jobs, com o único carregado na autobiografia "De livro de iPad The de um Iogue", constantemente tomou parte na meditação no trabalho e muitos outros. Também, este método é usado para perder o peso, deixar de fumar, melhorar a realização de aprendizagem na escola. E realmente trabalha! As nossas possibilidades são grandes! Deste modo, o psicólogo famoso, pesquisador de hipnose Jose Silva, fazendo a meditação com as suas crianças, foi capaz de melhorar a sua percepção do material de escola a tal nível que até o mais jovem pode entender e resolver problemas várias classes mais alto sem dificuldades. Embora 10 crianças não agradassem José com os seus bons graus, foram distraídos, e pareceu que os seus estudos nunca foram interessados.

Deste modo, Tsiolkovsky, pai da astronáutica russa, teve razão que do ponto de vista de comunicações interplanetárias o estudo do cérebro humano e psique é mais importante do que o desenvolvimento de transportes espaciais. O que acontecerá à humanidade quando aprende a usar toda a informação acumulada por este cérebro estranho e esperto que se instalou na cabeça? Possivelmente até Luc Besson, que disparou à ação de ficção científica sensacional "Lucy" em 2014, onde o papel principal é executado por bela Scarlett Johansson, não refletiu totalmente as modificações possíveis!