Qual é o "espírito esportivo"?

Uma pequena digressão. De maneira interessante, nos primeiros 60-ies dos doutores de século últimos prescreveu Methandrostenolone simplesmente para levantar o tom - até mulheres! As revistas de musculação do tempo foram cheias de recomendações no uso de certos agentes farmacológicos - bem, a largura de um cabelo o mesmo caminho que acontece com vários aditivos como Creatine e Glutamine.

Os lutadores contra o doping são, por via de regra, dois argumentos a favor da retidão da sua causa: o primeiro - uma droga tem um impacto negativo na saúde de atletas e o segundo - o doping viola as regras da competição justa, a assim chamada regra de "espírito esportivo" ou “jogo limpo”. Vamos tomar um pequeno "passeio" nestes dois itens. Aponte um - a saúde de atletas. É interessante que caiam sob a proibição não somente um procedimento inofensivo, e muitas vezes são, pelo menos para tomar o mesmo "doping de sangue" ou por exemplo Mildronate. Quanto a Esteróides Anabólicos, são até certo ponto atenuados a enorme carga de treinamento de impacto negativo do corpo do atleta. E o fato que estas cargas sem reduzir reagentes farmacológicos podem resultar, e às vezes levar à morte de atletas, especialmente jovens, um fato. E, reze contam, se o esteróide pode - "modificants", que não passou pesquisas clínicas para ser mais inofensivo do que a droga provada bem na prática? Mas interdizendo esteróides anabólicos públicos "lutadores contra o doping" de atletas de empurrão para testar-se com drogas desconhecidas.

O segundo ponto - uma luta justa. Diga-me, que tipo de competição justa pode implicar-se, quando alguns atletas por razões financeiras, simplesmente não tenha o uso de possibilidade aquelas drogas que se usam sem castigo outro?! Alguém realmente pensa que ninguém alguma vez pegou campeões preparados sem doping? Mas não - eles fundos somente enormes alocados pelo estado ou os patrocinadores, permita escondê-lo. Por conseguinte, os atletas de países desenvolvidos põem-se em uma posição muito melhor em comparação com os atletas daqueles países que não podem permitir-se passar na criação do dinheiro extra de meios de doping não detectável. A última queda e países pós-soviéticos e os estados da Europa Oriental, sem falar na África. E tudo isso chama-se "o objeto de crítica"? Deixar isto, então, "jogo injusto"?!

Assim, quem benefícios?

Em primeiro lugar - os EUA, isto é o país de fato agarra-se "o gancho financeiro" antidoping de comitês, muitas vezes simplesmente ditando-os, alguém para se tornar popular o doping, e a quem um olho cego. Sim e outros países industrializados, também, porque podem permitir-se passar no esporte Olímpico (no antidoping de esportes profissional se estiver presente, só é para retirar temporariamente do jogo alguns atletas sujeitos a objeções) muitos milhões de dólares, os novos e novos criam não se definem usando uma droga - preparações de experiência e métodos de evitar envernizar - controle. Isto põe-nos em uma posição claramente mais vantajosa do que os seus concorrentes.

Vantajosamente ele e aqueles que fizeram um teste de drogas o seu negócio. Não se preocupam, em geral, nos interesses do esporte - mesmo vem ao corpo, e o dinheiro, como conhece-se, não cheira. É uma compaixão só que este intervalo o fado de qualquer pessoa inocente - atletas, treinadores e doutores. Uma coisa é clara: nenhum os atletas e os seus treinadores, especialmente aqueles de países que não faíscam, dizem, indicadores de desenvolvimento econômico, não para você e mim - espectadores ordinários ansiosos por ver esta luta, não desculpe da sua dominação imitativa ou incondicional de um atleta sobre o outro - isto não lucrativo.