O papel evolutivo de tumores

O biólogo doutor Doping fala de um estado crônico do cancro, o seu papel na evolução e oncogenesis.

O problema de cancro é um do problema de saúde pública principal, porque até agora uma muito grande percentagem de pessoas que morrem do cancro. Além disso, os pacientes com câncer têm a punição muito severa. A ciência moderna é incapaz de fazer algo, fazer algo para ajudar, alguns tipos do cancro até consegue curar-se. Mas o quadro total é que não ganhamos a batalha.

No fim do 1960, Nixon anunciou o programa da luta com o cancro, depois que voaram à lua. Tivemos de encher as aspirações de vácuo, portanto os Estados Unidos anunciaram o assim chamado programa de cancro de vírus. Por conseguinte, os primeiros vírus do programa identificaram-se que causam a leucemia em seres humanos. Se nós, civilização humana, não fizemos, não teríamos identificado o vírus de Aids, porque resultou que o vírus de Aids se relaciona ao vírus de leucemia. E todas das tecnologias que se adquiriram no estudo do vírus de leucemia durante esta década dos anos 1970, então aplicaram-se ao VIH. Agora Obama anunciou recentemente o outro, assim para falar, a luta contra o cancro, com o cancro, porque a tarefa não se termina, que descreve o problema.

Agora vamos a outro lado. Porque o problema não se resolve, porque passou muito dinheiro, mas não trabalha? Antes houve esta ideia que é necessário encontrar uma "bala de ouro" (a ideia sugeriu Kuchta) que resolverá todos os nossos problemas. Mas resulta, não é uma "bala de ouro". Entre oncologists a ideia que amadurece que parece ser o tumor não ganhou, portanto devemos tentar de qualquer maneira viver com ele, isto é, causa que nos avoluma na condição crônica controlada. Tudo isso mostra que é necessário trabalhar não só na especificação - em medicações específicas e alguma tecnologia, mas também no paradigma, visão geral. Resulta que esta espécie da exigência estimula o nosso pensamento, é o que continuarei dizendo-lhe, por si mesmo vem à memória, mas resulta popular, porque o velho paradigma não trabalha.

Para melhorar a qualidade da nossa vida e sistema imune - compram Prednisolon, Meldonium, Péptidos (Cytomax) Bonomarlot ou Vladonix do cancro de prevenção.

Agora falarei sobre o papel evolutivo de tumores, que em si mesmo parece um pouco estranho - o papel evolutivo de tumores, papel de tumor na evolução progressiva. Se começarmos a entender, não será muito estranho. Primeiramente, a maioria de tumores não matam o organismo. Ainda nos acostumamos à audição sobre tumores malignos, dos quais as pessoas morrem. Resulta que em seres humanos e animais também têm tumores benignos, outros tumores que não matam o organismo. Os seus mais de 50%. Tais tumores existem e podem implicar-se em processos biológicos. Além disso, há tumores herdados de uma descarga que podem implicar-se na evolução.

Em oncologia comparativa estudada durante duzentos anos. Tumores em vários representantes do mundo vivo - pela maior parte animal, naturalmente, mas também em fábricas, também, são tumores. Resulta que não importa estudou, em todo lugar encontre o tumor e uma sensação que o tumor se estendeu em todas as partes da árvore phylogenetic. Se forem tão comuns, então a pergunta surge: qual é o lugar que ocupam na evolução?

Há uma máxima que fez um genetista bem conhecido da origem russa Dovzhansky: "Nada na biologia faz sentido exceto na luz da evolução". Por isso, se há um fenômeno tão comum como um tumor, então devem considerar-se na luz da evolução. Explico que não é louco, não é um capricho. Muitos diretores trabalham com os clássicos só para acentuar alguns a característica. Crie uma teoria Evolutiva do papel do tumor - não é um capricho, mas uma consequência da maneira de pensar biológica.

O seguinte grupo de argumentos evolutivos pelo papel é tumores que oncogenes e gene de supressor do tumor aquele controle tumores demasiado comuns. Resulta que são muito antigos, quase os genes mais antigos em seres humanos e outros animais. Resulta que o gene de supressor de tumor e oncogenes celular, também é muito velho, possivelmente o mais velho de genes depois "da casa" em animais. Outro fato muito interessante chama-se a convergência de caminhos sinalizadores e oncogenesis. Qual é? Resulta que certos oncogenes desempenham um papel no desenvolvimento normal, e o desenvolvimento de caminhos sinalizadores normais desempenha um papel em oncogenesis. A pergunta então surge: inchação - uma parte do desenvolvimento?

Nesta base, primeiro fiz conjeturas no mundo (e portanto agora todo isso tão gentil), que sugere que os tumores de fato podem desempenhar um papel na evolução de organismos, fornecendo umas massas de célula redundantes para a expressão de uns novos genes evolutivos. E há uma palavra "massas de célula redundantes" e "novos genes evolutivos". Pode medir-se, novos genes especialmente evolutivos. Lhe direi como medimos.

Primeiramente, medimos antes, achou vários exemplos já descritos como um paradoxal quando os tumores de fato desempenharam um papel na evolução. Estes incluem, por exemplo, os nódulos das fábricas leguminosas (a fábrica é um exemplo, mas todavia). Os nódulos que se parecem com tumores fixam o nitrogênio, portanto viraram às novas autoridades em legumes.

De outro lado, muitos de vales no estômago tem macro-villi que resultam de papillomatosis maligno e matam estes vales. Contudo, conseguem deixar a descendência. E outros roedores se entocam baseados nestes macro-villi benignos villous malignos emergiram, desempenhando um papel em symbiogenesis com algumas bactérias que ajudam a fermentar a celulose.

Um novo exemplo desta espécie é a placenta, que se realizou na história de placental várias vezes. Em consequência de vária infecção independente por retroviruses, que se tornam genes retroviral endógenos retroviruses endógenos implicaram-se no desenvolvimento placental. E a placenta é o órgão que tem um número de características de tumor (contei aproximadamente 12). Os sintomas de tumor mais brilhantes da placenta - são o invasivo e metástase, que é um órgão normal que se comporta como um tumor e as pessoas que estudam a placenta, fazem a pergunta: "Qual é a placenta diferencia-se do tumor?" Resulta que regulação, isto é, a placenta assim se regula bem que se diferencia deste tumor. Mas se é produção da regulação, fica maligno.

Porque precisamos de novas hipóteses, nova teoria? Devem explicar de qualquer maneira o que acontece, o que está em volta de nós, e têm de predizer. Além disso, somos a sua teoria de explicar algo, explicando todos os paradoxos, dos quais acabo de contar, também predissemos algo. Formulamos duas previsões muito não-triviais. O primeiro destes - o fato que os tumores podem selecionar-se para funcionar em um organismo. A segunda previsão - que se ativam em tumores começa a trabalhar genes evolutivamente novos.

Para comprovar a primeira previsão, temos trabalhado com o peixe-vermelho. Um deles ainda estamos vivos e é um símbolo. Tem um belo gorro na sua cabeça, que lvinogolovki, Oranda - têm tal educação atraente em mente, de fato, e portanto se selecionaram. Quando os vi, sabia imediatamente qual é: um tumor. Fizemos a histologia, e, de fato, parece a um tumor benigno. Para comprovar definitivamente isto, conduzimos um experimento de dois anos olhou para o desenvolvimento de cem peixes, seguiu todos os estágios de desenvolvimento do tumor e faça uma conclusão inequívoca que o peixe-vermelho de gorro é um tumor benigno. Então resulta que os criadores mil e meio de anos, os peixes se tomaram em um tumor benigno. Cada seleção artificial possível com um tumor benigno, de mesmo modo a seleção natural pode trabalhar na natureza com tipos diferentes de tumores. Isto é um resultado muito não-trivial.

Outro grupo dos resultados que obtivemos na prova da existência de genes com a especificidade dual, evolutivamente nova, exprimiu em tumores. Tratando com uns novos genes evolutivos estudamos a especificidade da sua expressão. Y genes, que se conhecem exprimir-se em tumores, determinamos a novidade evolutiva. Mostramos em ambos os casos que, de fato, há um grande grupo de genes, que chamamos o evolutivamente novo, expresso em tumores, em HSEER inglês (Ser humano Remoção de Evolução Especificamente Expressa). Mostramos no passado o seu trabalho, que não é genes só individuais (que descrevemos aproximadamente 12 partes), mas as classes inteiras de genes podem ser evolutivamente novas. Muitos deles ocorrem principalmente no ser humano, isto é, são uns novos genes humanos evolutivos, que têm a especificidade quase absoluta da expressão no tumor.