O cérebro humano tem diminuído durante 30 mil anos já

Porque o caçador precisou do cérebro do filósofo?

Vamos começar com uma pergunta geral que os criacionistas gostam de perguntar, acreditando que fazendo isto refutam a biologia evolutiva: "Porque o caçador primitivo tem cérebro de um filósofo?" De fato, os cérebros dos nossos antepassados aumentaram e conseguiram o seu tamanho verdadeiro já na etapa quando o caminho da vida foi simples e primitivo. Entendemos que o caminho da vida de caçadores e gatherers não necessitou nenhuma capacidade mental extraordinária. Não resolvem equações quadráticas, não construa mísseis, etc. Já há 500,000 anos, o cérebro foi quase o mesmo como temos agora, e há 200,000 anos - bastante o mesmo. Mas então não houve ciência, nenhuma língua escrita, nenhum estado, nenhuma lei, nenhuma arte...

Então, por que fez o cérebro de caçadores primitivos desenvolvem-se a tal estado que, como resultou, pode ser usado para o desenvolvimento da nave espacial, compondo sinfonias e dirigindo o estado?

O cérebro humano é três vezes maior do que o cérebro dos nossos parentes extintos muito próximos, chimpanzé. Durante os 2.5 milhões de anos passados, os nossos antepassados experimentaram o surpreendentemente rápido crescimento do cérebro. No fim de tudo, o cérebro é um órgão muito caro, consome muitas calorias. Também há o problema que é difícil dar à luz a grandes bezerros.

5 razões da "redundância" evidente do cérebro

1. O cortador de pedra homem moderno somente não o fará.

Um grande cérebro é uma adaptação multifuncional.

Naturalmente, os nossos antepassados não desenvolveram o cérebro para escrever sinfonias e comprovar teoremas. O cérebro em Homo desenvolveu-se principalmente aumentando simplesmente, antes de mais nada o córtex dos hemisférios cerebrais. Pela sua anatomia, o cérebro humano é ligeiramente diferente do cérebro do chimpanzé. As proporções de alguns departamentos diferenciam-se. No século dezanove, Richard Owen, oponente de Darwin, tentou encontrar nas estruturas de cérebro humano que falhavam dos macacos, mas as tentativas foram mal sucedidas.

O alargamento do cérebro é provavelmente o caminho mais fácil, depois do qual a evolução pode aumentar capacidades cognitivas, o potencial intelectual do animal. Devido a um número maior de neurônios, a memória, o montante da informação processada, e, consequentemente, a possibilidade de resolver problemas mais complexos aparece. Não é um fato que as tarefas intelectuais que ficam em frente dos caçadores antigos e gatherers foram mais simples do que os modernos. Por exemplo, a costeleta de pedra, que os nossos antepassados usaram, não pode fazer sem preparação séria, só uma unidade de arqueólogos são capazes de produzir tal coisa.

2. Um grande cérebro é necessário "na reserva".

A "redundância" evidente de muitos biosystems é de fato um meio de aumentar a imunidade barulhenta.

Não vivemos no laboratório e não somos protegidos de várias adversidades. Todos nós, de bactérias a seres humanos, vivos em um ambiente volátil e constantemente enfrentam vários perigos e desafios. Por isso, o corpo será não viável sem uma margem de segurança. Um exemplo típico é a genética da levedura. A levedura de padeiro convencional tem aproximadamente 6,000 genes na genoma, mas só mil deles são absolutamente necessários para eles para sobreviver. A apreensão de 4 mil não afeta a viabilidade, e até milhares não levam à morte. Resultou que todos estes genes são necessários para combater várias dificuldades.

Isto aplica ao cérebro humano. Quando o calor, bom tempo e bastante comida, talvez não precisa de um tão grande cérebro, mas sem ele não pode fazer em situações estressantes.

3. O livramento do cérebro não é tão fácil.

A substituição de Allelic é um processo lento.

Se uma mutação surgir o que aumenta a aptidão, não é imediatamente fixada. Por exemplo, se uma mutação ocorre o que reduz o cérebro, contanto que o grande cérebro realmente não seja necessário e seja muito caro. Será uma mutação com um efeito benéfico - no sentido evolutivo. Começará a estender-se na população, contanto que não haja fatores de stress. Que o allele conseguisse ganhar um apoio para os pés, as boas condições devem persistir para centenas de gerações. Mesmo se uma vez que é violado para 300 gerações, o grande cérebro voltará.

Semax, Cogitum, Cerebrolysin ajudam-no a melhorar a função cerebral.

4. Recepção "o rabo de pavão".

A seleção sexual gera sinais "excessivos".

É bastante possível que o nosso cérebro, o intelecto e a criatividade se desenvolvessem abaixo da influência da seleção sexual. São análogos ao "rabo de pavão". Um dos argumentos a favor desta teoria é que o intelecto e a criatividade são um "indicador excelente da qualidade de genes". Aqueles. Se uma pessoa demonstrar o bom trabalho do seu cérebro, por exemplo, juízo, demonstra que tem uma boa genoma, que significa que não é pesadamente carregado por mutações e a sua descendência será sã.

5. O homem compete não com uma cabra, mas com parentes.

A competição intraespecífica é a força motriz principal da evolução.

Deve entender que a coisa principal somente não é matar uma cabra ou um cervo, mas fazê-lo melhor do que parentes. Simplesmente posto, não tem de ser melhor do que uma cabra, e melhor do que este caçador. Para deixar mais descendência, é importante não somente enfrentar tarefas, mas fazê-lo melhor do que todos os outros.

A evolução nunca para. Se o ponto inteiro só é para aprender como picar nozes, isto pode não ser um estímulo do desenvolvimento da inteligência. Como no momento atual aprendeu a quebrar uma noz bem, derrotou-o nesta corrida de braços. Se tiver de deixar mais descendência, não faça somente nozes e faça-o melhor do que membros de tribo simpatizantes - aqui a evolução nunca terminará. Haverá uma mutação que melhorará as suas capacidades, em cem gerações todo o mundo terá este gene, todo o mundo também estará bem nesta matéria. O processo começará de novo, qualquer mutação que melhorará esta capacidade será selecionada pela seleção.

Mais o cérebro, mais inteligente a pessoa?

Agora vamos falar sobre como o cérebro cresceu. O alargamento cerebral começou em habilisians 2,3 - 2,0 milhões de litros. N. Foi muito rápido. Não podemos limitar-nos a somente uma causa, que foi o começo do alargamento cerebral. Isto claramente foi um número de fatores.

Há uma velha ideia clássica que "O trabalho fez de um macaco humano". Todo mundo conhece-a. Há algumas décadas a teoria de trabalho pareceu bastante lógica. Mas o último encontra (ossos de Dikiki com arranhões de instrumentos de pedra com a idade de 3.4 milhões de litros, armas de Lomekvili) são duvidados: duvidam da fenda de tempo entre o começo do uso de instrumentos e o começo do crescimento do cérebro.

Há uma relação direta entre tamanho cerebral e inteligência? Na Internet nesta conta muita controvérsia e negativa. De fato, há uma correlação. Sendo todos os outros fatores iguais, um grande cérebro é um pré-requisito do indivíduo para ter capacidades melhor cognitivas. Se tomar peixe ou ratos e selecionar aqueles que se deram melhor com uma espécie de problema como saída do labirinto, encontrará que têm mais cérebro do que os outros. De modo inverso, se selecionar o peixe com um cérebro alargado, e logo os verificar a inteligência, vão se dar melhor. Por isso, na minha opinião, é louco duvidar que o crescimento cerebral durante estes 2.5 milhões de anos seja unido precisamente com a mente.

Outra razão pode ser a necessidade da cooperação mais eficaz da mineração conjunta do cadáver na savana ou para outras atividades. Também a complicação de relações sociais (Intelecto maquiavélico). A ideia consiste em que deixaram a maior parte de descendência "alta posição", e para tornar-se-os, cada um teve de ter inteligência social: a astúcia, a capacidade de tecer intrigas, negocia, ser capaz de prever a reação do congeners. Por exemplo, se é um macho jovem e quer subir, mas é impedido pela velha alfa, então tem de unir-se com outros como você. Além disso, tem de lembrar-se da história de relações: este macaco é bom, e este é mau.

Há tal coisa como "Evasão maquiavélica": as pessoas mais inteligentes estão em volta, mais estão nas mentes do conhecimento, o mais útil deve ser capaz de aprender rapidamente e ter uma boa memória. Aqueles. Vai se desenvolver se houver pessoas perto de você que é mais inteligente do que você, se todo o mundo for enfadonho em volta, então porque se desenvolvem? Há "A fuga de pescador": "a moda" mais pronunciada de parceiros inteligentes, mais lucrativo deve seguir e o mais forte a seleção para incomodar-se. Além disso, a inteligência é um indicador excelente da "qualidade de genes".

neuroscientists húngaros mostraram que a teoria que a evolução se associa com o desenvolvimento "da inteligência social" é aplicável a diferenças individuais no tamanho do cérebro em pessoas modernas. Resultou que a sociabilidade da pessoa é positivamente correlacionada com o tamanho dos lobos frontais e temporais, o neocortex e o cérebro terminal inteiro.