IGF-1 fator de crescimento parecido a uma insulina

Fator de crescimento parecido a uma insulina - 1 (IFR-1, IGF-1 também se conhece como somatomedin) - péptido biologicamente ativo formado principalmente em um fígado e músculos, o intermediário mais importante do efeito do hormônio do crescimento. Possui a ação anabólica e começa um hyperplasia de músculos.

Conhecimento principal de IGF-1:

• Todos os efeitos de um fator de crescimento parecido a uma insulina coincidem com aqueles no hormônio do crescimento como o último não é independentemente ativo. O hormônio de Secretable do crescimento interage com um fígado que à sua vez começa ao lançamento IFR-1, também causa praticamente todos os efeitos úteis do hormônio do crescimento: combustão de gordura, alívio, crescimento de músculos, etc.
• O fator de crescimento parecido a uma insulina tem várias versões. Uma da maior parte de isoforms perspectivas - um fator mecânico de crescimento.
• IGF-1 introduz-se em um organismo só parenteralmente (por meio da seringa).
• Segundo os dados fornecidos na literatura científica, 100 mkg de IFR-1 são equivalentes 16,25 — 25 MIM hormônios do crescimento
• Segundo Yu. Bombela a maior parte de parte da medicina é falsificações ou destrói-se por causa das condições de armazenamento incorretas. Citação: Se falar de morais do supracitado em geral, então é como se segue: não deve contatar com IFR-1 (com MFR ao mesmo tempo também) – apenas recebe o que espera. Mas mesmo se receberem, então apenas conseguirá usá-lo totalmente.

IGF-1 LR3 e IGF-1 DES

IGF-1 divide-se em 2 tipos principais: IGF-1 LR3 e IGF-1 DES. A base de IGF-1 (não molécula modificada de 70 ácidos amino) tem um período de meia-vida curto em um organismo (aproximadamente 10-20 minutos), por isso, a sua ação bastante no curto prazo. Por essa razão uma molécula do fator de crescimento parecido a uma insulina modificou-se e tais formas como IGF-1 LR3 - com a sequência de aminoácidos extensa (83 equilíbrio restante amino-ácido) e IGF-1 DES (1-3) - com a sequência de aminoácidos encurtada (67 ácidos amino) recebe-se. Ambas as formas dão efeitos farmacológicos semelhantes e só dissentem em força e duração da ação. Estes péptidos não se estudam na prova clínica em público e não se aplicam na medicina.

IGF-1 LR3 (Muito tempo) excede a base IGF-1 no nível de atividade aproximadamente duas vezes. O período de meia-vida consegue 20-30 horas. Diminui a captura de glicose por jaulas mais efetivamente, assim, forçando um organismo a queimar gorduras como energia.

O IGF-1 DES (1-3) ou IGF-1 (4-70) privam-se de 3 primeiros ácidos amino na sequência à custa do que não contata com a proteína de plasma e excede no nível de atividade a base de IGF-1 aproximadamente em 10 vezes. Período de meia-vida de 20-30 minutos. Aplica-se a injeções locais em músculos de objetivo. Supõe-se que esta forma tanto quanto possível começa um hyperplasia diferentemente de LR3. O IGF-1 DES é capaz para implicar consideravelmente o número maior de receptores ao mesmo tempo, inclusive parcialmente danificado pelo ácido láctico.

Aplicação em musculação

Quando nos aceitamos a pesquisas de medicina abaixo do nome - "um fator de crescimento parecido a uma insulina", não houve entre nós nenhuma pessoa que a priori não seria cética sobre os seus resultados. De um lado, de Igtropin da produção de GenSci chinês, bastante longo tempo que esteve presente ao nosso mercado não se lembrou nada, exceto o desarrazoadamente preço alto. Com o outro como apareceu, os experimentos complexos acerca de IFR-1 não se conduziram em absoluto por ninguém. Naturalmente, é agradável - ser pioneiros, mas a prática mostra que naqueles que progridem o destino não tal e invejável. Isto é, cones resulta como isso muito mais, do que os resultados permanentes. É interessante o que durante dois meses depois que o começo de um experimento do ceticismo não permaneceu em ninguém. Houve só uma paixão.

Os resultados que conseguimos receber foram bastante inesperados. Em todo o caso, em muitos aspectos contradisseram a ideia habitual da eficácia de um fator de crescimento parecido a uma insulina. Embora o experimento ainda continue e antes que a sua terminação ainda seja bastante distante, não nos conservamos para não o informar com alguns dos seus resultados preliminares. Mas quero precedê-los por uma frase absolutamente pequena: o fator de crescimento parecido a uma insulina não somente TRABALHA, TRABALHA PERFEITAMENTE; não é SIMPLESMENTE NECESSÁRIO para CULTURISTAS – é NECESSÁRIO. Especialmente concerne atletas de idade. Fatos interessantes sobre Phenotropil.

IGF-1 LR3. As injeções executam-se muitas vezes cada dia em uma dose única de 50-150 mkg. A dessensibilização desenvolve aproximadamente 3-4 semanas de uma tarifa.

IGF-1 DES. As injeções em 50-150 mkg podem introduzir-se várias vezes por dia, especialmente antes de um treinamento e depois dele. A duração média de uma tarifa está à altura de 4 semanas. Os pontos executam-se no ficar para trás grupos de músculos embora a eficiência desta aproximação seja abaixo da dúvida.

Efeitos

Absolutamente inesperado foram duas coisas. Em primeiro lugar, já agora é possível reclamar praticamente com a confiança absoluta" que o fator de crescimento parecido a uma insulina não influi no crescimento de indicadores de poder de nenhum modo. Pegado? Absolutamente de qualquer modo! O benefício principal deste fator de crescimento – estimulação de um hyperplasia de fibras de músculo. E enfrenta esta tarefa uma pancada. Para atletas de idade para iniciar um hyperplasia de fibras representa-se muito difícil (sempre que possível para a implementação) uma tarefa. E aqui a apelação à ajuda de IFR-1 é a saída de fato única.

O melhor de todas as possibilidades de um fator de crescimento parecido a uma insulina implementam-se em uma combinação a especialmente apanhou o treinamento, a condição favorável do nosso ponto de vista, haverá "pamping" de 10-12 jogos no grupo muscular até 12-20 de repetições em um jogo, com a pausa mínima entre jogos). É interessante que na comida em caso de tal treinamento a ênfase deve dar-se à comida protéica, e a carboidratos. Em segundo lugar, contrário às crenças da grande maioria de especialistas, IFR-1 possui as capacidades queimam a gordura expressas. É interessante que o fator de crescimento parecido a uma insulina desculpe erros em uma dieta: conteúdo calórico insuficiente de uma dieta, consumo excessivo de carboidratos, inclusive simples, falta de proteína. Hoje é possível reclamar, quase por certo que o fator de crescimento parecido a uma insulina excede no potencial que queima a gordura até ñîìàòîò sintético ð îïèí. Contudo, o mecanismo de gordura dissolvem-se em IFR-1 um bocado diferente (agora somente tentamos entendê-lo) assim a combinação IFR-1 e o hormônio do crescimento em "uma equipe", bastante possivelmente, farão o processo da combustão de gordura mais potente.

Finalmente, lá foi obscuro uma influência de IFR-1 na recuperação depois do treinamento. Não notamos nenhum movimento na recuperação abaixo da influência de IFR-1 hoje. Contudo, para mais conclusões sujeitas é necessário fazer com este fator do crescimento um número de experimentos nos quais atuará como os meios farmacológicos únicos (possivelmente, exceto complexos de vitaminas e minerais) aplicado pelo atleta.

Conclusões

A dosagem ótima de IFR-1 pode considerar-se 100 mkg por dia; realmente, tal dosagem ajustará praticamente todos (exceto os pesos leves absolutos), é mais - já um excesso, é menos - obviamente insuficientemente. As injeções de IFR-1 podem ser tanto locais, como sistema - cada um não exclui outros. Os primeiros são prioridade se for necessário estimular o crescimento local de músculos. Os segundos bem influem em um organismo em geral, ajuda, inclusive, para livrar-se do adiamento hipodérmico e gorduroso.

Contudo, as pesquisas nesta direção continuam agora. Em que é possível estar seguro para centena de por cento assim ele que as injeções diárias de IFR-1 não só não são obrigatórias, mas também são indesejáveis. 2-4 injeções por semana durante dias de treinamentos serão a ótima solução.

O que não é realmente bom. Não há tal barril do mel no qual a mão galhofeira de alguém tomou e não pôs pelo menos uma pequena colher do alcatrão. Aqui o mesmo. Bastante estranhamente, mas as linhas negativas de IFR-1 resultam dos seus benefícios.

Deste modo, a estimulação do crescimento de músculos também significa a estimulação do crescimento diferente de tumores se aqueles estiverem disponíveis em um organismo. Bem, se uma boa qualidade de tumor, então ele Entretanto, muito bem (embora também não seja muito bom), e aqui se maligno...

Um mais benefício de influência benéfica IFR-1 em sistema cardiovascular, especialmente, recuperação de um músculo cardíaco. Mas aqui tudo ocorre aproximadamente também, bem como em caso da aplicação pela nitroglicerina "núcleos" - esta medicina pode parar um ataque de stenocardia, mas pode levar ao aumento expressivo na necessidade de um myocardium do oxigênio e provocar um colapso.

Algo semelhante também se observa em caso de IFR-1: em caso da sua aplicação a necessidade do oxigênio do mesmo myocardium agudamente aumenta. Se, além disso, usar o óxido de nitrogênio "foguetes auxiliares", então, pelo menos, o vento curto durante o treinamento intensivo garante-se quase para você.

O que é seguinte?

Sim esta vez responde às seguintes perguntas não se recebem:

Se a aplicação "do solo" IFR-1 se justificará (isto é sem suporte de AAS, em todo o caso não nos apresentamos só no contexto de injeções da testosterona de um enantan – sobre as razões vê o artigo "IFR-1. The correct use brings result", publicado na questão última da nossa revista) e que resultados ao mesmo tempo podem receber-se?

Que injeções, no entanto são mais prioridade: habitante local ou sistema? Como é melhor combiná-los?

Se vale a pena aceitar IFR-1 com o hormônio do crescimento se sim, isto como exatamente?

A influência de um fator de crescimento parecido a uma insulina em um corpo feminino não é absolutamente clara. Contudo, as mulheres não tomaram parte no nosso experimento por enquanto. Ao mesmo tempo, para mulheres o fator de crescimento parecido a uma insulina representa-se medicina muito prometedora, mas não a respeito do crescimento de músculos, e a respeito do descarte de gordura excessiva abaixo da pele. Contudo, as pesquisas, vou me repetir, só começaram. E embora os resultados muito prometedores, a conclusões finais ainda bastante longe já se recebam.

PRÁTICA de APLICAÇÃO

Seguintes dois dos nossos materiais lhe dirão o que é um fator de crescimento parecido a uma insulina, e também sobre casos especiais da sua aplicação. Em inglês chama-se "o estudo de caso" - é a frase nós e decidiu tirar no título de artigo. E se no primeiro caso a medicina se aplicou segundo o esquema que já ficou clássico, logo no segundo decidimos modificar este esquema um pouco. Porque atuamos este caminho? Que resultados conseguiram realizar-se no primeiro e no segundo caso? Finalmente, em que a diferença destes esquemas e o que é possível chamar a condição favorável? Leia os nossos artigos, e aprende respostas a estes e muitas outras perguntas.

Posições iniciais

O atleta amador do alto nível aceitou atuar como o nosso experimental. Naturalmente, atuação em musculação. Mais alto chamei o esquema segundo o qual o fator de crescimento parecido a uma insulina se aplicou no nosso caso, clássico. Realmente, este esquema pode considerar-se perto da condição favorável, segundo ele a medicina aplica-se um dia sim um dia não em uma dosagem de 100 mkg (uma garrafa). A característica do caso considerado por nós foi que o atleta esteve em férias entre "cursos" de esteróides anabólicos. Isto é, foi interessante olhar como o fator de crescimento parecido a uma insulina neste caso quando se aplica se comporta sabe "o solo". Quanto a um treinamento, o atleta isto quem recorria antes a "pamping" é muito raro, segundo a nossa recomendação inclinou-se neste método, praticamente sem distrair-se por algo outro. Contudo, o treinamento realizou-se não só durante dias de injeções de IFR-1 de que, no entanto, os clássicos "são retirada". Atravessamos, "sentaram-se em um caminho", e o experimento foi.

O curso de um experimento

Primeiro tudo foi somente notavelmente: para a primeira semana praticamente toda a gordura incendiou, o alívio apareceu em toda a beleza - embora em um pódio amanhã. Ao mesmo tempo notou-se que é possível empurrar sem remorsos em si mesmo carboidratos simples em conjunto com gorduras (esta combinação encantadora significa bolos e bolos), e para ele até nada será. "Em um máximo" também houve um treinamento "pampingovy" - sensações ele e realmente primeiro traz "irreal".

Os problemas começaram na terceira semana. Em primeiro lugar, agora no sangue o nosso experimental lá não é praticamente nenhuma testosterona exogenous deixada; a recuperação da produção da testosterona própria tomou o seu curso, mas entretanto o seu nível foi bastante baixo. Em segundo lugar, "o pamping" começou a cansar-se francamente agora. Não só que este método de um treinamento e portanto bastante extenuante, também possui uma capacidade rara "para apertar fora" músculos a um limite.

Até o início da quarta semana este limite conseguiu-se, os músculos foram "absolutamente vazios" - um glicogênio o mínimo. Geralmente, não há nada terrível nele: na realização "da tarifa" de IFR-1 de um músculo vai se encher gradualmente de um glicogênio completamente cheio (quer acelerar vário este processo - insulina de uso; a verdade, ao mesmo tempo é perigo de voltar "para trás" e a gordura perdida portanto "se deixa melhor de qualquer maneira...") também encontrará o montante perdido (em conjunto com um glicogênio também a água, e, voltará a músculos). O peso no nosso caso da aplicação de um fator de crescimento parecido a uma insulina voltou a um valor de referência do décimo dia, e o seu crescimento começou além disso. Aqui só se os termos desenham em..

Conclusões preliminares

A conclusão n° 1, independentemente do Que o primeiro de maio Faz e é melhor para aplicar um fator de crescimento parecido a uma insulina, no entanto, em conjunto com a testosterona ou outros esteróides anabólicos. Se este fator do crescimento for "o solo", então é necessário fornecer "o suporte" sólido na forma de um clenbuterol, insulina (1-2 vezes por semana em 15-20 MIM será bastante), possivelmente, um tribulusa.

A conclusão n° 2. É necessário introduzir emendas essenciais no processo da comida, tendo acrescentado a uma dieta sem falta creatine (pelo menos durante dias que fazem sem injeções IFR-1). Mais provavelmente, durante este período vale a pena aumentar em um montante de dieta de carboidratos, possivelmente, até simples.

A conclusão n° 3. Obviamente, os cursos nos quais o fator de crescimento parecido a uma insulina se usa até em caso de injeções um dia sim um dia não têm de ser mais curtos. Mais provavelmente, não mais do que duas semanas. Dirigindo para a frente, direi o que bastante portanto fizemos no nosso segundo experimento).

A conclusão n° 4. Finalmente, treinamento. "Pamping" conhece-se pela relação impiedosa a um glicogênio. Possivelmente, não deve inclinar-se em "pamping" clássico, tendo-o inventado certa substituição. E é possível, redução dos períodos "em IFR" até duas semanas (durante muitas semanas sem IFR-1 há um regresso a um treinamento ordinário) ajudará aqui. Como já se disse, são conclusões preliminares. Mais ou menos final será possível fazer depois da segunda etapa de um experimento. Deste modo, fique conosco!