Perguntas frequentes: O desenho inverso do cérebro

7 fatos sobre a direção em neuroscience, tentando entender e recriar artificialmente a estrutura do cérebro

O que é um desenho inverso do cérebro? Une-se com o problema de entender - como o entendemos, e o que é esta compreensão. Agora no método comum mundial, que se chama "a construção inversa do cérebro". As discussões sobre este sujeito começaram nos anos 70 do século passado, mas então a tecnologia de computadores ficou para trás as capacidades de reprodução de gravação dos processos que ocorrem no cérebro. Por isso, a conversação foi, e o verdadeiro esforço não pode fazer-se.

• 1. Agora, em volta de 2007, estas conversações emergiram com o vigor renovado. Ficou claro que a capacidade de informação da tecnologia de computadores não é inferior, e possivelmente excede as capacidades de computação e tomada de decisão que pode chamar-se uma tecnologia de computadores. A única razão que ainda não temos as máquinas de pensamento, falando melhor do que nós - porque realmente não entendemos como os processos nos nossos cérebros se organizam com uma compreensão de como entendemos um a outro.
  
  Bastante esforço e dinheiro investiu em neuroscience hoje. Uma das metas de neuroscience - o estudo dos mecanismos de compreensão. E os especialistas e os não-especialistas dizem que o próprio tema no valor de escala à sociedade não é inferior ao tema famoso do Projeto de Manhattan ou o projeto nuclear soviético, porque, de fato, é um dos objetivos principais da humanidade - para entender a essência da vida. Até certo ponto já o entendemos, como entendemos o mecanismo de ARN e proteína. Agora temos de entender o mecanismo do nosso cérebro.
• 2. Porque tem o projeto, comparável na força a Manhattan, encontrado em nenhuma outra parte no mundo? Tentativas, até muito potentes, foi muito, especialmente na questão de fevereiro da Natureza famosa discutiu como investir quinhentos milhões de euros no projeto de design cerebral inverso europeu, Projeto de Cérebro humano. Porque no fim decidimos não investir? Há muitas razões: cada um é isto não há pressão externa, força-se a mover-se nesta direção. As forças motrizes de hoje são dois: primeiro - uma curiosidade sobre a qual o acadêmico Artsimovich o disse foi a única coisa que os cientistas implicaram - satisfazem a sua própria curiosidade pela despesa pública e o segundo - os benefícios comerciais. Dizem, o que os enumera imediatamente e médico, também - porque se entendermos como o cérebro trabalha, podemos usá-lo.
  
  Porque não são muito ansiosos por investir? Como os termos para os quais este projeto pode executar-se, chamado muito diferente. Permito um muito pouco tempo, como muitas vezes se diz: "O que faz quer dizer, Aristóteles não pode entender como o cérebro se conecta. E você repentinamente - por um tempo limitado! Neste século, milênio ou há algo mais". Em geral, provavelmente, mesmo assim é necessário fazer.
• 3. Há muitas abordagens diferentes. Um deles - isto é uma escovadora para terraplenagem clássica - "deixam todos nós, em particular o cérebro, analisam". Agora há caminhos se não o desmontar em átomos, então, em todo o caso, redução para entender qual é, células, e como se relacionam um a outro. Isto é especialmente bom para fazer em animais. O seu sacrifício não é bom, mas a ciência pode ser e pode ser. E as pessoas, se possível, só esta vez em uma etapa na qual o cérebro se sofre obviamente algumas modificações. Mas aqui não é claro quanto ainda reproduz pelo que será capaz de fixar. Deste modo, de um ponto de vista, este projeto é terrível material e intensivo pelo recurso, de outro lado, não é nenhuma garantia que trará o êxito, não. Contudo, é agora a direção principal em que a primeira tentativa de entender a estrutura do cérebro, e logo com a ajuda de simulações de computador para reproduzi-lo em partes.
  
  Nesta direção, o nosso compatriota Eugene M. Izhikevich que trabalha na Califórnia, há pouco estabelecem um recorde mundial: foi capaz de simular o trabalho de dez no décimo primeiro grau dos neurônios dentro de um segundo. Há vários anos, esta simulação tomou-o cinquenta dias. Estabeleceu um recorde mundial, entrou no Livro de Guinness de Registros e recebeu grandes subvenções ele para continuar o seu trabalho. Zhokevich modelou elementos muito semelhantes a neurônios, mas o circuito cheio do cérebro não criou - foi somente trabalho no registro. Tudo que estes podem causar à enorme depressão e a inquietude, mas cada um pode enfrentá-lo por Phenibut, Phenazepam, Selank e Phenotropil.
• 4. Outro projeto potente, do qual falei - Projeto de Cérebro humano Henry Markram. A sede do projeto localiza-se em Lausanne, o Instituto politécnico suíço, e patrocina-se por IBM - tentam mais ou menos ver como o cérebro trabalha e reproduzir o seu trabalho.
  
  Há muitos projetos teóricos nos quais as pessoas tentam simular uma determinada parte do cérebro. No nosso país, o nosso grupo é a engenharia reversa de projeto russa o cérebro. Oferecemos, em comparação com dados prévios, ridiculamente pequeno número: com isto declaramos que ao começo de 2016 será capaz de adquirir o circuito cheio do cérebro. Mas vamos fazê-lo, usando para o instrumento computacional mais promovido - o próprio cérebro humano. Planejamos organizar um grupo de aproximadamente 20-25 pessoas que podem fazer o emprego durante três anos.
• 5. Na compreensão do trabalho deve identificar todos daqueles detalhes os mecanismos pelos quais trabalha. Se tivermos dez aos décimos primeiros neurônios, as partes podem ser dez no décimo primeiro. De outro lado, conhece-se que não trabalham todos. Pelo menos dez entre aqueles no décimo a décimos primeiros dez - células corticais cerebellar granulares, pequenas células - só têm quatro entradas e saídas de toda a centena, enquanto há uma média de dez mil, e entradas e saídas. Não todos os neurônios são o mesmo. Segundo as nossas estimativas, os princípios segundo os quais se confia, não tanto - podem ser cem, embora os elementos do sistema nervoso - dez no décimo primeiro. Partes do sistema nervoso da pessoa a ordem de milhares, contudo, até estes não são todos os departamentos trabalham com base nos seus princípios independentes. Acreditamos que a ordem de centenas de princípios, até agora vinte princípios podem desenhar-se, e um deles - isto é uma pergunta do formato de dados.
• 6. Conhece-se que nos dados de computador se apresenta no binário. No sistema binário, além disso, há sistemas com flutuação e ponto fixado - permitem o cálculo ou fornecem a informação. No momento seguinte há consideração de como o formato dos dados apresentou no sistema nervoso. E isto é realmente algo como ponto do formato c. Como hipóteses semelhantes: o formato de dados permite-nos entender porque, apesar de que nos envolvemos em um e o mesmo objeto no cérebro
  
  Por via de regra, muitos neurônios têm neurônios de avó assim chamada, mas não realmente a avó e a atriz Jennifer Aniston ou Bill Clinton - são coisas experimentalmente registradas quando um neurônio só responde quando há em qualquer espécie do objeto, que denominou.
  
  Experimentalmente, é claro que estes objetos são muitos, de outra maneira não os teria encontrado. Mas se tantos deles em cada objeto, todos os objetos não seriam bastante cérebro. As considerações sobre o formato de dados permitem realizar que apesar de que cada objeto seja muitos neurônios, contudo, o número dos objetos pode ser o mesmo como o número de neurônios, desde que os neurônios fazem todas as combinações, mas não sozinhos. Em uma combinação, participa um em ou outro - no outro. É algo que gradualmente aumenta fora do mar vasto da ignorância.
• 7. Qual é a diferença entre homem e animal? Em geral, da paleontologia sabem que a evolução biológica terminou em algum lugar em volta há cem mil anos. Desde que existimos como somos. Os instrumentos do Comércio e batalha apareceram há um milhão de anos, mas para um muito grande número de anos se modificaram completamente. E agora há evidência que quase o corvo é capaz de criar um instrumento, com o qual pode adquirir uma pessoa. Isto é, a arma não é a propriedade da pessoa. E há aproximadamente cinqüenta mil anos houve uma espécie de evolução, que se liga ao fato que em geral, de repente apareceu, houve arte, a vida humana dobra-se. E não há evidência tangível do que aconteceu.
  
  Uma hipótese natural que surge aqui é isto enquanto a língua se inventou. Os métodos da comunicação sempre eram, têm todas as espécies de animais, mas foi a língua inventada até o ponto isto quando as pessoas finalmente realizaram que o outro - as mesmas pessoas. Não penso que os cães sabem que outras criações - cães. Sabem-no, mas não realizam. Aqui as pessoas vêm para realizar que são pessoas. E sabem-no por meio dos mecanismos pelos quais costumaram navegar somente o mundo. E realizando isto, desordenaram o ambiente um enorme montante do que não foi - as palavras.
• Se antes a compreensão do mundo de animais foi devida principalmente ao movimento do mundo externo, então, depois que as pessoas criaram este ambiente artificial, entendendo que se estenderam ao ambiente artificial - é, de fato, há uma característica humana. É essencial neste ser humano que se une à ação coletiva de pessoas, não são os momentos individuais. Sozinho, não pode subir com a língua. Portanto esta primeira revolução artificial realizou-se devido a que o cérebro realmente se desenvolveu. Desenvolva-se em consequência da evolução, porque, o mais inteligente o animal, portanto é melhor adquirir a comida, e pode dominar, e, no fim, esta evolução levou ao fato que há um novo ambiente artificial.
  
  Há uma sensação que estamos agora no limiar de uma nova evolução. Com a tecnologia de alta tecnologia, alta, criada por pessoas no decorrer da evolução social, que começou com o tempo quando de fato terminado biológico, agora estantes no limiar da compreensão de quem realmente somos, uma compreensão de como entendemos.